Hãy giúp "Trăm triệu thầy, trăm triệu trò" hoàn chỉnh nội dung để những người khác có thể hưởng lợi từ nó trong tương lai.
- Bấm Ctrl + F : nhập từ khoá (tìm trên trang hiện tại).
- Nhập trực tiếp vào ô tìm kiếm trên cùng (tìm trên toàn bộ website).
00:00
Gần đây tôi rất vui khi được nói chuyện
với Ted Gibson từ phòng thí nghiệm mang tên ông,
phòng thí nghiệm Ted tại MIT, nơi các nhà nghiên cứu lý giải tại sao
ngôn ngữ lại như vậy, con người học và xử lý ngôn ngữ như thế nào và
mối quan hệ giữa ngôn ngữ và văn hóa trong cuộc phỏng vấn này, chúng tôi đã nói
về công trình của ông với các con số, màu sắc,
trật tự từ và lý thuyết thông tin trên nhiều
ngôn ngữ khác nhau và việc ông tìm kiếm sự đơn giản để giải thích tính phức tạp
của ngôn ngữ. Đây là phiên bản đã chỉnh sửa của
cuộc phỏng vấn của chúng tôi, nếu bạn muốn nghe phiên bản đầy đủ, bạn sẽ thấy
liên kết trong hộp mô tả bên dưới, tại đó bạn cũng sẽ thấy liên kết đến
trang web phòng thí nghiệm của ông. Tôi hy vọng bạn thích nó,
vậy nên thưa ông. Ted Gibson cảm ơn anh rất nhiều
vì đã dành thời gian trò chuyện với tôi hôm nay
00:01
không, rất tuyệt, hoàn toàn là niềm vui của tôi. Tôi để ý thấy trên
trang web của anh, trên trang web phòng thí nghiệm của anh có
nói rằng phần lớn những gì chúng ta hiện biết
về nhận thức đều dựa trên dữ liệu từ những người kỳ lạ, tức là những người
phương Tây được giáo dục, công nghiệp hóa, giàu có và dân chủ.
Tôi tự hỏi anh cảm thấy thế nào khi
biết rằng điều đó đã ảnh hưởng đến loại hình nghiên cứu
ngôn ngữ học trong 50 năm hoặc một trăm năm qua. Vâng, đó là một
câu hỏi rất thú vị và từ kỳ lạ đó được Henrich đặt ra.
Hiện anh ấy đang học tại Harvard, anh ấy là người Canada, anh ấy
đến từ Tôi là người Canada, thích thiên vị khi biết
về người Canada, anh ấy đến từ Đại học
British Columbia, anh ấy đã làm việc nhiều năm và Harvard mới thuê anh ấy cách
đây vài năm. Đó là nhãn hiệu của anh ấy cho sự thiên vị trong một nghiên cứu về
sự kiện nhân chủng học về con người, con người như thế nào, bất kể tôi
00:02
quan tâm đến loại nhận thức cấp cao về ngôn ngữ nhưng anh ấy
quan tâm đến mọi khía cạnh của văn hóa con người và đó là sự thiên vị nằm
trong trong mọi lĩnh vực đều hướng tới những người như tôi
và bạn sống ở các nước công nghiệp hóa và chúng tôi có
chính phủ dân chủ và chúng tôi giàu có so với
rất nhiều người và mặc dù họ sống trên
hành tinh này và điều đó chắc chắn ý tôi là tôi không biết điều đó
gây tranh cãi như thế nào khi nói rằng nghiên cứu ngôn ngữ không phải là rất
thiên vị theo cách đó và do đó cách nghiên cứu ngôn ngữ được phát triển là nó
luôn luôn như vậy ý tôi là chắc chắn trong một trăm năm qua, nó đã hướng tới
các ngôn ngữ Ấn-Âu và bạn biết đấy, rất rất thiên vị
đối với các ngôn ngữ Ấn-Âu và đặc biệt là tiếng Anh trong
năm mươi hoặc bảy mươi lăm năm qua, nó đã
rất Anh-trung tâm và do đó tôi muốn nói rằng nhiều bạn
biết đấy, ví dụ như chương trình của Chomskyan rất
00:03
Anh-trung tâm, nó rất lấy góc độ làm trung tâm,
nó bắt đầu như thế nào và do đó bạn nhưng bạn
phải tự hỏi rằng bằng cách nào, bao nhiêu phần trăm các khái quát mà
mọi người đang nói đến được thúc đẩy bởi một vài ngôn ngữ trái ngược với nhiều
ngôn ngữ trên khắp thế giới và do đó, chúng ta
chủ yếu chỉ không biết câu trả lời cho điều đó bởi vì có rất rất ít
nghiên cứu về nhiều ngôn ngữ trên khắp thế giới và do đó đó là một
chủ đề nghiên cứu đối với tôi một phần và nhiều người tôi
đoán rằng trong 10 hoặc 15 năm trở lại đây,
các nhóm nghiên cứu đã cố gắng thúc đẩy
việc nghiên cứu nhiều hơn Ý tôi là tôi nghĩ mọi người đều đồng ý rằng
chúng ta cần nếu chúng ta quan tâm đến
ngôn ngữ loài người nói chung thì chúng ta không thể chỉ
nghiên cứu tiếng Anh, tiếng Pháp, tiếng Đức hoặc
thậm chí tiếng Trung và tiếng Nhật, là những ngữ hệ rất khác nhau
nhưng chúng vẫn có nền
văn hóa rất giống nhau Ý tôi là thực ra là những nền văn hóa khác nhau thì
bạn biết đấy, ít nhất là văn hóa Mỹ và châu Âu nhưng chúng vẫn rất
giống nhau theo nhiều cách về mặt công nghiệp hóa rất giống nhau và vì vậy
00:04
bạn biết đấy, chúng ta cần khám phá nhiều ngôn ngữ hơn từ nhiều
nền văn hóa khác nhau và vì vậy, theo một số cách, tôi đã may mắn khi có thể
làm việc với một số người làm việc với chúng tôi, những
ngôn ngữ xa xôi hơn ở Nam Mỹ, vì vậy tôi đã làm việc một chút với Danny
Averett, người đã làm việc với tiếng piraha
trong nhiều năm và là một nhà truyền giáo và nhà nhân chủng học đã làm việc với
ngôn ngữ đó trong 30 năm và tôi thấy rằng tôi đã có thể làm việc đến
tận cùng sự nghiệp của ông ấy và làm việc với họ để đến thăm họ
và sau đó một số công việc nhỏ mà chúng tôi đã làm ở đó dẫn đến việc nghiên cứu
một nhóm khác gần đó về mặt địa lý nhưng tất nhiên đó là một
biên dịch một ngôn ngữ khác gọi là CH Amani nằm ở Bolivia trái ngược
với Brazil và cũng ở lưu vực sông Amazon và vì vậy những ngôn ngữ đó
trước hết là cả hai đều biệt lập nên không có chúng tôi không biết
bất kỳ ngôn ngữ nào liên quan đến chúng,
00:05
chỉ là không, chúng phải có liên quan ở đâu đó rất
xa xưa nhưng trong vòng 200 năm qua không có gì gần gũi và về
mặt văn hóa, cả hai đều tốt, họ
sẽ thuê những người săn bắn hái lượm thực sự và người
Tremonti là những người được gọi là nông dân kiếm ăn, đây là bước tiến tiếp theo
từ những người săn bắn hái lượm, họ làm một
chút việc đồng áng nhưng việc đồng áng cũng
giống như việc đồng áng mà tôi có thể làm
nếu tôi định làm nông ở sân sau nhà mình nên việc
đồng áng rất ít, bạn có phải là một
chút cho gia đình tôi không, tôi không, tôi không làm nông trên một
cánh đồng lớn với những con bò hay thứ gì đó tương
tự, họ không có bò và vì vậy họ sẽ chỉ cảm thấy cũ một chút
gì đó hơn là đàn piano han làm ý tôi là Han không làm điều đó
chút nào họ chỉ họ chỉ săn bắn và hái lượm có nghĩa là họ chỉ bắt
những gì họ bắt được trong rừng và họ ăn thích cá và vì vậy thật thú vị khi
biết cố gắng và tìm ra cách những nền văn hóa đó rất
khác so với các nền văn hóa công nghiệp hóa
có thể ảnh hưởng đến nhận thức cấp cao hơn, tức là bạn biết ngôn ngữ và các
00:06
khía cạnh khác của nhận thức Tôi cũng đã khám phá cách nhận thức về số lượng
hoạt động trong cả hai nhóm đó và cách chúng ta bạn biết cách chúng ta đếm ví dụ
hóa ra là pirahã không được tính họ không có bất kỳ từ nào để
đếm cả thậm chí không có một từ nào để đếm và điều đó khá hấp dẫn rằng bạn
Monty làm Tremonti có các từ đếm nhưng họ là nền văn hóa không
khác nhiều so với đàn piano huh vì vậy
không có gì ngạc nhiên theo một nghĩa nào đó là các
từ được tiếp thu muộn hơn nhiều so với các nền văn hóa công nghiệp hóa và và
có vì vậy thay vì học các từ trong khi trong bạn biết tiếng Anh
sang tiếng Anh Mỹ hoặc bạn biết đấy có
sự khác biệt lớn về địa vị kinh tế xã hội giữa Tiếng Anh:Tiếng Anh nhưng chỉ
vài tháng mà thông thường là vài tháng và trẻ em sẽ học cách đếm đếm
giống như có nhiều giác quan, ý chúng ta muốn
nói khi nói đến đếm đúng, trước hết, biết danh sách là một chuyện, vì vậy
bạn có thể hỏi cha mẹ của một đứa trẻ hai tuổi rằng con bạn có biết đếm không và
họ thường sẽ nói là có nhưng điều đó thường có nghĩa là chúng biết các từ một
00:07
hai ba bốn năm sáu bảy, v.v. nhưng chúng không nhất thiết phải biết ý
nghĩa của chúng, vì vậy nếu tôi có một nhiệm vụ hay được
Karen Wynne tại Đại học Yale phát triển vào khoảng năm 1992, chúng tôi
gọi để giao các nhiệm vụ cuối cùng, trong đó bạn phải
đưa số lượng đồ vật thích hợp cho người thử nghiệm cho cha mẹ, một
thứ gì đó, vì vậy nếu tôi nói bạn đưa cho tôi hai hoặc
ba, tôi có thể đưa cho bạn một loạt các đồng xu giống hệt nhau
và tôi yêu cầu bạn đưa cho tôi ba đồng xu và một đứa trẻ hiểu ba có nghĩa là gì
sẽ đưa cho bạn số đúng, một đứa trẻ biết
toàn bộ danh sách đếm là gì, danh sách đếm đầy đủ
là từ một đến mười, những đứa trẻ không biết
cách thực hiện bất kỳ phép tính nào trong số đó những thứ chúng được
gọi là những đứa trẻ không biết gì chúng biết
danh sách nhưng chúng không biết ngay
cả một có nghĩa là gì sau đó trẻ em trải qua một
cuộc rút thăm Tôi Riley trải qua một giai đoạn mà
chúng biết một có nghĩa là gì vì vậy chúng cho
một và không có gì khác chúng có thể cho một
nắm cho bất kỳ số nào khác và sau đó sau đó chúng trải qua một giai đoạn mà
cuối cùng chúng ta hiểu hai là một và hai và sau đó chúng sẽ biết một, hai và
00:08
ba là mỗi một trong số đó nhưng không có gì
khác và chúng được gọi là một, hai và ba bây giờ lỗi và đôi khi bạn có
bốn đứa trẻ biết chúng hiểu một, hai, ba và bốn nhưng không có gì hơn
nhưng bạn không bao giờ tìm thấy một đứa trẻ biết năm vì vậy
không có đứa trẻ nào biết một, hai, ba, bốn và năm là gì và cũng không
biết sáu, bảy, tám, chín và mười là gì không có đứa trẻ nào như thế này và
do đó có một số giai đoạn học tập thú vị mà đó là những gì Karen
Wynn phát hiện ra rằng có một, hai, ba, một, hai và ba biết đôi khi
bốn biết nhưng sau đó chúng chúng hiểu đếm theo kiểu đó chúng gọi nó là nguyên
tắc chính là những gì chúng được
gọi là những người biết CP bằng cách nào đó được
gọi là tôi, tôi, tôi có xu hướng không thích
thuật ngữ đó nhưng vì nó ngụ ý một số loại kiến thức sâu sắc về việc đếm mà
thực tế chúng có thể không có, chúng có
một số hiểu biết về nhiệm vụ này và sau đó
chúng hiểu cách thực hiện nhiệm vụ trên
bất kỳ số nào lên đến mười, nói theo bất kỳ cách nào, yếu tố thú vị Tremonti là
nơi có số tiền này với trẻ em ở Hoa Kỳ hoặc ở Nga hoặc ở Nhật Bản,
chúng ta sẽ học danh sách này vào khoảng thời gian đó
giống như danh sách tiếp theo về ý nghĩa của
danh sách vào khoảng ba người Serbia giữa ba
00:09
và bốn thường là bình thường theo nghĩa đen là ba thường và inch Romani là
khoảng tám vì vậy là năm năm sau bốn năm rưỡi năm năm sau và vì vậy
thậm chí họ trải qua chính xác
các giai đoạn giống nhau, bạn có thể tìm thấy một hai
ba không hoặc đôi khi là bốn NOR nhưng không có năm NOR và bạn và họ nhưng họ
chỉ trải qua rất lâu sau đó và điều đó có nghĩa là nó
gợi ý rất mạnh mẽ rằng ý nghĩa
của các từ không phải là bẩm sinh, bạn biết đấy, có
lẽ chỉ là về cách sử dụng hoặc trong quá trình
tiếp xúc của chúng khi tần suất những
con số này được sử dụng có ý nghĩa và văn hóa của chúng ta
rất khác biệt, đúng không, vì vậy văn hóa của chúng ta rất khác so với
văn hóa đầu gối Shema rằng đúng là họ có số nhưng họ không sử dụng chúng,
không đếm thường xuyên trong tiếng Anh của chúng ta, cha mẹ thường xuyên nói về
số với con cái họ và ý nghĩa của chúng
liên quan đến những con số đó và chúng ta thực sự
00:10
thấy sự khác biệt lớn về địa vị kinh tế xã hội trong Hoa Kỳ,
mặc dù chúng ta đang nói về việc thường thì bạn biết đấy, ba tháng rưỡi
chuyển sang bốn tháng với SES thấp,
nghĩa là ít hơn, ít hơn, ngày tháng ít hơn, điều gì xảy ra
với SES thấp thường là họ không nói nhiều với con cái họ
về bất cứ điều gì ngoại trừ việc bao gồm các con số,
đó chỉ là ít dữ liệu hơn để chúng học hỏi Tôi biết rằng ngoài các con số,
bạn cũng đã thực hiện một số công việc về màu sắc trong những
cộng đồng xa xôi này, vậy thì nhận thức của họ xử lý màu sắc theo
một cách khác như thế nào? Có một lịch sử lâu dài về việc
nghiên cứu các từ chỉ màu sắc trong lĩnh vực ngôn ngữ và vì vậy, nó thực sự
trở nên nổi bật nhất thông qua Berlin và
K, vì vậy có một anh chàng tên là Brent Berlin
00:11
và Paul K đang ở UC Berkeley vào những năm 70, 60 và 60 và họ đã quan sát, tôi
đoán là điều đó đã được quan sát trước họ
Họ không phải là những người đầu tiên nhận thấy
rằng có các nền văn hóa, ngôn ngữ nhưng các nền văn hóa khác nhau về số lượng từ
mà họ sử dụng để chỉ màu sắc và vì vậy bạn biết đấy, trong tiếng Anh và trong
các nền văn hóa công nghiệp hóa có ít nhất 11 từ mà
mọi người đều biết và đó là đen, trắng, đỏ, xanh lá cây, vàng, xanh lam, nâu, cam, hồng, tím
và xám. Tôi không biết liệu tôi có 11 từ ở đó không nhưng khoảng 11 từ và vì vậy
ít nhất là mọi người đều biết trong tiếng Anh và
sau đó trong một số ngôn ngữ trong các
nền văn hóa công nghiệp hóa thậm chí còn có thêm một
hoặc hai từ nữa hoặc đại loại vậy và vì vậy trong
tiếng Nga, người ta đều biết rằng có hai màu
xanh lam là màu xanh lam nhạt và đậm mà mọi người đều biết và điều đó đúng và
thực ra là tiếng Tây Ban Nha Nam Mỹ
ít nhất là trong tiếng Tây Ban Nha Bolivia nơi tôi làm việc rất
nhiều ở Bolivia có hai loại keo dán khác nhau, giống như ồ và
tên Berlin là Kate ồ vâng họ nghĩ rằng ồ
có một màu sáng trong màu xanh lam đậm là
Celeste và nếu bạn biết nếu bạn nói thì
bạn nói tiếng Tây Ban Nha đúng không ở đây ở Tây Ban Nha, tôi biết
tôi đã làm nhưng tôi không biết rằng không, không,
00:12
người Tây Ban Nha từ Tây Ban Nha hoàn toàn bị sốc bởi điều này và và và bao gồm
cả người Mexico Tôi có một
sinh viên người Mexico làm việc với tôi và năm nay tôi
có một sinh viên người Tây Ban Nha đến từ Tây Ban Nha làm việc
ở đó và họ chỉ nghĩ rằng điều này là sai
rằng không không không bạn nên nói đối với những
màu xanh lam rất nhạt này họ nghĩ rằng chúng là đúng nhưng nhưng không đó là một
trạng thái mà tất nhiên có nghĩa là bầu trời đúng
nghĩa là bầu trời hoặc giống như bầu trời hoặc bầu trời nhưng đó là
từ chỉ nguồn gốc của tất cả
các thuật ngữ màu sắc xuất phát từ một thời điểm nào đó từ một
thứ có màu đó vì vậy từ cam mà bạn biết nổi tiếng là từ loại
trái cây đó là nơi thuật ngữ màu sắc xuất phát từ nhiều người không biết điều đó
nhưng thuật ngữ màu sắc xuất phát từ loại trái cây
xuất hiện đầu tiên và vì vậy hãy nói rằng có lẽ nguồn gốc của nó là từ
bầu trời nhưng nó có rất nhiều màu xanh lam nhạt
và xanh lục nhạt liên quan đến điều này là một Nam Mỹ tốt tôi không biết tôi
không nên nói vậy nên nó vẫn là
tiếng Tây Ban Nha Bolivia Tôi không biết liệu nó có đúng không được
cải thiện hay ở Argentina hay bất cứ nơi nào
nhưng chắc chắn là Bolivia mọi người đều có
00:13
thuật ngữ này và theo bất kỳ cách nào nhưng
điều hấp dẫn là ở các nền văn hóa chưa công nghiệp hóa
có ít hơn nhiều và vì vậy theo quan điểm của ông ấy thì có
những cộng đồng trên khắp thế giới chỉ có
hai vì chúng ta muốn nói chỉ có đen và trắng thực sự không có tối và sáng
mà chúng thực sự có đen và trắng và sau đó nếu có một
từ thì nó luôn được đọc và sau đó những gì
bullet brilliant k quan sát được vào những năm bảy mươi sáu mươi là trong mẫu
ngôn ngữ mà họ xem xét, đó là hai mươi ngôn ngữ mà họ có thể tiếp cận được ở
Vùng Vịnh San Francisco, họ đã học ở Berkeley, nơi
họ có thể tìm được những người cung cấp thông tin nói những
ngôn ngữ khác nhau này rằng nếu ai đó nếu một ngôn ngữ có ba thuật ngữ thì
luôn có màu đen trắng và đỏ nếu có thuật ngữ thứ tư thì luôn tương đương với
tiếng Anh là màu xanh lá cây hoặc màu vàng nếu là thuật ngữ thứ
năm thì luôn là màu xanh lá cây hoặc màu
vàng nếu là thuật ngữ thứ sáu thì luôn là màu xanh lam,
00:14
v.v. có nghĩa là có một trật tự hoàn toàn theo
cách mà các thuật ngữ dường như xuất hiện trong một
ngôn ngữ liên quan đến bất kỳ
ngôn ngữ công nghiệp nào mà họ biết, giống như tiếng Anh là
đường cơ sở, vì vậy điều đó có vẻ hấp dẫn và họ đưa ra giả thuyết rằng có
một sự nổi bật Phổ quát về cách thức
hoạt động cơ bản của hệ thống thị giác cách thức
hoạt động của thị giác cách thức thị giác trong mắt hoặc thị giác kết nối với
não hoạt động để đen trắng và đỏ là màu sắc dễ nhìn thấy nhất
đối với con người và sau đó là màu
vàng và xanh lá cây bằng nhau và sau đó là màu xanh lam,
v.v. có một số cách để phân chia không gian màu sao cho những
thứ đó là màu dễ nhìn thấy nhất và sau đó là các thuật ngữ sau này
xuất hiện vì chúng ít rõ ràng hơn đối với hệ thống thị giác và do đó, họ đã
làm việc với các giả thuyết đó vì thứ tự tổng thể này và họ đã thu thập được
00:15
nhiều dữ liệu hơn nên họ đã đến 110 ngôn ngữ trên khắp thế giới, tất cả đều là
những ngôn ngữ xa xôi tương đối xa xôi, không có ngôn ngữ nào trong số chúng là
nền văn hóa công nghiệp hóa và họ đã có một
nhà nhân chủng học hoặc một nhà truyền giáo tại mỗi cộng đồng đó làm việc với họ
một cách gián tiếp và thu thập dữ liệu từ 25 đến 30 người nói và mỗi
cộng đồng trong số này thực sự là một dự án đáng kinh ngạc, dữ liệu có sẵn trên
trang web của Berkeley cho đến ngày nay, chúng là
dữ liệu đáng yêu, nơi bạn chỉ nhận được một bạn được
cung cấp một chip màu khác nhau, 330 trong số những chip màu khác nhau này và
bạn được hỏi mỗi người đã hỏi điều gì, bạn sẽ dán nhãn gì
trong ngôn ngữ của mình và những dữ liệu thô đó có sẵn và những gì họ hy vọng
tìm thấy là thứ tự tổng thể này về cách không gian màu, vì vậy, những màu sắc họ
hỏi là màu sắc cách đều nhau về mặt nhận thức trên không gian màu về
cơ bản bạn có thể nghĩ về màu sắc có nhiều cách khác nhau để nghĩ về màu sắc
chúng ta thực sự không biết đó không phải là cách
00:16
mọi người không hiểu điều này nhưng chúng ta thực sự không biết thị giác màu
hoạt động như thế nào thực sự vẫn vậy và chúng ta không biết nhận
thức màu sắc hoạt động như thế nào vì vậy đây là một không gian màu được gọi là
không gian màu Munsell anh chàng Munsell này là một
nhà vật lý tâm lý thị giác vào đầu thế kỷ trước khoảng năm 1900 và ông đã
tìm ra một phương pháp để phân chia
không gian màu sao cho trong không gian của ông lên và xuống có một
không gian ba chiều lên và xuống là cực cực bắc nam ngay chính
giữa của loại hình cầu này không thực sự là một hình cầu mà
dù sao thì nó cũng là một vật thể lệch tâm thứ đó có màu trắng ở
Bắc Cực và màu đen ở Nam Cực trong không gian này và sau đó xung quanh
bề mặt trên bề mặt của loại hình cầu không cân bằng này
thực sự là một hình cầu đây là những màu sáng nhất và xung quanh đường xích đạo
là những gì bạn có bánh xe màu về
cơ bản nằm trên đường xích đạo nhưng khi bạn đi
lên, bạn sẽ sáng hơn bạn biết đấy, những màu nhạt hơn của bất kỳ thứ gì trên
bánh xe màu khi bạn đi xuống, bạn sẽ có
00:17
những phiên bản tối hơn và khi bạn đi đến
tâm của quả cầu, bạn sẽ có màu xám, bạn sẽ có màu xám, những màu xỉn, được rồi
và vì vậy, bạn có những màu sắc ngay tại tâm của cực
này của quả cầu này và vì vậy,
anh chàng này đã thiết kế ra quả cầu này theo cách
nghiêm ngặt này vì nó giống như không phải là một
thông báo ở giữa rằng thứ của bạn dựa trên
nhận thức đã đánh anh ta khi thực hiện
các thí nghiệm về nhận thức thị giác và màu sắc thế giới,
khảo sát màu sắc đã sử dụng không gian của anh ấy, có những không gian khác, có
những không gian màu khác ngoài kia, đây không phải là không gian
duy nhất, có một nhóm người Pháp tên là CIE, không hoàn toàn giống với nhóm này
và họ đang nghiên cứu thay vì phương pháp thu thập dữ liệu không
hoàn toàn giống nhau, chúng tương tự nhau nhưng
chúng không giống nhau, thực ra chúng ta không biết chính xác màu sắc được
con người cảm nhận như thế nào, chúng ta biết thị giác
hoạt động như thế nào, chúng ta biết điều đó nhưng chúng ta không
nhận thức được cách thức hoạt động chính xác của nó, vì
vậy, anh chàng này đã có 300 người trên thế giới ở gần hơn, họ đã có
không gian Munsell, 330 con chip này ở bên ngoài
00:18
của quả cầu này cách đều nhau nên khoảng cách giữa hai con chip được
xác định bởi mức độ giống nhau của những thứ này
nếu bạn có thị lực bình thường thì bạn có thị lực ba màu bình thường bạn
có ba hình nón để cắt khuôn sao cho
bạn có thể nhìn thấy màu sắc và những người bình thường
có khoảng bảy phần trăm đàn ông không có họ bị mù màu xanh lá cây đỏ nhưng
rất nhiều người hầu hết có thể nhìn thấy tất cả những màu đó và
nếu bạn làm được thì bạn có thể nhìn thấy
hàng triệu màu riêng biệt và vì vậy những gì
cơ bắp đã làm là tìm ra cách để đánh giá mức độ giống nhau của những màu này và
đưa ra một bộ sắc tố giống như sơn được phân bổ trên
không gian nhận thức thị giác đó là những gì ông ấy đã
tìm ra và sau đó, cuộc khảo sát màu sắc thế giới,
mọi người nói rằng chúng tôi sẽ lấy
phiên bản cách đều của một số tập hợp đó và thực tế là trên
320, thực tế là 320 và sau đó có 10 phiên bản ngay trên và dưới cực,
họ cũng lấy như vậy, tổng cộng là 330 và sau đó
00:19
chỉ cần yêu cầu mọi người dán nhãn cho những thứ đó
và đó là những gì ông ấy đã làm, đó là những
gì Berlin và K đã làm và họ đã không tìm thấy những gì họ nghĩ họ sẽ tìm thấy,
đó là một trật tự tổng thể thực tế là họ không thực sự tìm thấy những gì họ
họ đã nói về điều đó vẫn có ý nghĩa nhưng nó rất rất lộn xộn dữ liệu
từ thí nghiệm ban đầu của họ hoặc nhiều từ trong số 300 ngôn ngữ này và từ
20 ngôn ngữ ban đầu mà bạn biết là bùng
nổ cho thêm một trăm mười ngôn ngữ này là
tất cả các nền văn hóa công nghiệp của tôi là tốt, bạn vẫn thấy rằng nếu một
ngôn ngữ phải có mọi người đều có màu đen và
trắng thì luôn có một từ cho màu đen luôn có một từ cho màu trắng và có
tất cả và nếu có một từ cho nếu có một từ thứ ba thì nó luôn
tương ứng với màu đỏ tiếng Anh nhưng nhưng sau đó thì rất lộn xộn không có gì có
rất nhiều khoảng trống không có bạn không có bất kỳ khoảng trống nào bạn biết
màu vàng không xuất hiện sớm màu vàng vì vậy
Tremonti là một ví dụ tuyệt vời màu vàng không thực sự xuất hiện ở đó nó
có ít nhất ba nhưng nó có bạn biết có lẽ năm hoặc sáu từ mà hầu hết
mọi người biết và màu vàng chỉ không phải là một
00:20
trong số chúng nó không phải là một từ ở đó nó phải ở sớm theo cách này
không phải và vì vậy có rất nhiều và những
khoảng trống trông như thế nào hoặc đôi khi không thực sự tương ứng
tốt với màu tiếng Anh và do đó có một mối quan tâm ở đó về ừm ý tôi là tôi
tự hỏi liệu ban đầu họ đang xem xét điều gì khi quay lại
câu hỏi của bạn ngay từ đầu là có thể có một số góc độ vì tính
trung tâm của tiếng Anh liên quan đến việc hỏi
câu hỏi này với những người song ngữ mọi người đều là
người song ngữ trong tập dữ liệu gốc đó là
hai mươi ngôn ngữ nhưng tất cả họ đều nói tiếng Anh và do đó có thể có một số
sự lan tỏa từ kiến thức về tiếng Anh hoặc
kiến thức về một số ngôn ngữ khác sang ngôn ngữ bản địa trong khi bạn đi
săn chúng ở đó chúng là tập dữ liệu tuyệt vời khảo sát màu sắc thế giới
chủ yếu là những người nói đơn ngữ của mỗi một trong số một
trăm mười ngôn ngữ này và bạn không thấy loại tương
ứng tiếng Anh chính xác như vậy không, tôi
chỉ là tôi thực sự ngạc nhiên khi khi khi có vẻ như dựa trên dữ liệu gốc
00:21
có vẻ như lúc đầu luôn có màu đen và trắng mà tôi hơi
ngạc nhiên về điều đó vì bạn biết đấy trong tự nhiên không có nhiều thứ là
màu đen thuần túy và màu trắng thuần túy vì vậy bạn sẽ nghĩ rằng có thể có
màu sắc tự nhiên hơn như một màu sắc có
trong tự nhiên như tôi không biết màu xanh lá cây hay màu
nâu sẽ là đầu tiên, vâng, đó là một điều rất thú vị, ý tôi là đó là một
câu hỏi rất thú vị là về lý do tại sao lại là màu đen
và trắng. Tôi có một số suy đoán về điều đó nhưng bạn rất thú vị nhưng
quay lại với việc chúng ta chỉ nói về
một trong những giả thuyết cho đến nay, đó là Berlin NK ban đầu, có vẻ
nổi bật, không quá xa so với những gì bạn đang nói và theo một số
cách, nó thực sự khác với những gì bạn đang nói, tôi nghĩ những gì bạn đang nói
rất gần, gần hơn nhiều so với giả thuyết của chúng tôi, đó
là về việc sử dụng một loại tính hữu ích, vì vậy khi chúng ta bắt đầu nghĩ
về lý do tại sao chúng ta có từ ngữ, tại sao
bất kỳ ngôn ngữ nào của con người lại có từ ngữ
như mục đích của một từ là gì và liệu nó có phải là vậy không, bạn biết đấy, đó
thực sự là một câu hỏi sâu sắc thú vị và do đó, một câu
00:22
trả lời hợp lý cho câu hỏi đó, một câu trả lời rất
đơn giản, có thể là một số câu
trả lời có thể là giản đơn cho câu hỏi đó là chúng ta có
một từ khi chúng ta muốn, ý tôi là tùy thuộc
vào những gì chúng ta đang nói, chúng ta đã nói về nó, tôi cần nói với người
khác rằng tôi muốn giữ nó về Ngôn ngữ liên quan đến giao tiếp ở một
mức độ nào đó và tôi cần nói với người khác về
điều gì đó mà tôi đang nghĩ đến và vì vậy
chúng ta đang nói về việc nếu chúng ta không có
màu sắc thì tại sao chúng ta lại có các từ chỉ màu sắc, đó
là các đặc tính của các vật thể trái ngược với
bản thân các vật thể và tại sao tôi lại có theo giả thuyết này là bởi vì tôi
có thể có nhiều vật thể có cùng màu chính xác đến mức tôi cần phải cho
bạn biết tôi đang đề cập đến vật nào, bạn biết đấy, vật màu đỏ chứ không
phải vật màu đen hoặc vật màu đen chứ không phải vật màu trắng và
điều này và điều này loại tôi cần đó là những gì tôi cần một từ để theo
ý tưởng giả thuyết dựa trên giao tiếp, vì vậy
không phải là chúng ta không thể, vì vậy nó rất khác so với cơ sở nhận thức,
điều nhận thức là về tôi nhìn thấy một cái gì đó và tôi nghĩ rằng có
điều gì đó thú vị và nổi bật về mặt nhận thức và tôi tạo ra một từ cho
00:23
không phải vì tôi muốn nói với bạn về hai điều khác biệt về màu sắc đó
chỉ vì tôi thấy màu sắc thú vị hoặc một cái gì đó là
giả thuyết nhận thức và vì vậy bạn đang
nói về bạn biết điều này, điều này rất theo giả thuyết không gian sử dụng đó
là giả thuyết của chúng tôi thực ra không
rõ ràng rằng màu xanh lá cây và màu nâu mặc dù
chúng là những thứ phổ biến nhất nhưng lại là
những thứ đầu tiên - những từ đầu tiên
xuất hiện vì theo giả thuyết không gian bạn, tôi sẽ cần hai vật thể giống
hệt nhau ngoại trừ màu sắc vì tôi cần nói với bạn về ồ đó là vật màu
xanh lá cây chứ không phải vật màu nâu à không có nhiều thứ giống
hệt nhau ngoại trừ màu xanh lá cây và màu nâu trên
thế giới ý tôi là bạn có thể nghĩ ồ chuối là một ví dụ tuyệt vời về điều đó
thực sự là chuối có thể chuyển từ màu
xanh lá cây sang màu vàng rồi sang màu nâu và điều đó
thực sự rất phổ biến ở hầu hết các cộng đồng săn bắt hái lượm
mà tôi tiếp xúc ở Nam Mỹ nhưng vấn đề ở đó vấn đề ở đó là màu sắc không phải là
00:24
thứ duy nhất thay đổi khi bạn thay đổi màu sắc của quả chuối,
bạn đang thay đổi tính hữu ích của nó thực ra
bạn đang thay đổi nó từ một thứ chưa chín
thành một thứ chín thành một thứ thối rữa bạn
biết đấy và vì vậy bạn có thể dễ dàng tưởng tượng ra
công dụng của nó không ý tôi là màu sắc có
tương quan với công dụng nhưng chúng ta có thể
dễ dàng nói về chính công dụng thực tế
như những gì chúng ta biết hương vị là gì và
dù tôi có muốn ăn nó hay không, bạn biết đấy, điều đó có
liên quan đến nhau, nó thực sự khiến tôi hơi kinh ngạc khi nghĩ về
thực tế là bạn biết đấy, trong ngôn ngữ, chúng ta
tạo ra các từ ngữ để chỉ sự vật, sự việc mà chúng ta cần nói
đến và đồ vật là một loại sự vật nhưng như bạn đã nói, màu sắc ở đó
giống như chúng là một thứ gì đó thừa thãi,
chúng thực sự không thực sự cần thiết, phải không,
chúng để nói về một điều gì đó, điều đó thực sự khiến tôi kinh ngạc,
thật hấp dẫn khi bạn nói rằng bởi vì
chúng cần thiết trong thế giới của chúng ta, trong
thế giới của bạn, trong thế giới của tôi, nơi mà chúng là
00:25
thế giới công nghiệp hóa, chúng hoàn toàn cần thiết, bởi vì hầu như mọi thứ mà
chúng ta tương tác đều có
màu sắc tùy ý, bởi vì chúng ta thích màu sắc, con người thích
nhìn vào màu sắc và chúng ta có mọi thứ, tất cả những màu sắc khác nhau này,
vì vậy tôi có thể có một chiếc áo sơ mi màu đỏ, tím, xám hoặc
các sắc thái tinh tế khác nhau, vì vậy, bạn đến một cửa hàng sơn,
bạn đến, bạn biết đấy, chúng ta sẽ có những gì
ở đây giống như Home Depot hoặc Lowe's, những
cửa hàng khổng lồ, bạn biết đấy, tự làm, có hàng nghìn
màu sắc khác nhau. và tất cả chúng đều có nhãn khác nhau vì điều đó
quan trọng tôi cần có khả năng truyền đạt cho
bạn bằng một từ không phải bằng cách cho bạn xem một
bức tranh vì bằng cách nào đó tôi phải truyền đạt điều đó cho
bạn biết bằng cách nào đó bạn biết đấy tôi phải nói cho bạn biết đó là gì và
những thứ khác bạn biết đấy tôi không biết 200 màu vàng, cam, nâu
và xanh lá cây khác nhau và tôi phải và vì vậy
không tùy thuộc vào công việc của bạn là gì
nếu bạn là một họa sĩ hay nếu bạn là một
00:26
nhà thiết kế nội thất thì bạn có thể biết hàng trăm
từ chỉ màu sắc trái ngược với ý tôi là tôi biết nhiều hơn mười một từ vì
có bạn biết đấy tôi biết nhiều hơn một vài từ nữa
thì chỉ có mười một từ mà tôi mà tôi mà mọi
đứa trẻ đều biết nhưng tôi ý tôi là bạn cần những từ đó
tùy thuộc vào công việc bạn đang làm nếu bạn làm trong ngành thời trang, bạn
cần đúng như vậy đó là thời trang là gì đó là một kết cấu và
màu sắc bạn biết đấy và tất nhiên là hình dạng nữa những
thứ này rất quan trọng đối với con người
những thứ này giống như những gì trông đẹp đối với chúng ta bạn
biết đấy có một thành phần rất lớn đó là
màu sắc và vì vậy thì càng nhiều Bạn đang làm trong ngành thời trang,
bạn càng quan tâm đến màu sắc và bạn cần nhiều từ ngữ hơn,
nếu bạn ở trong một cộng đồng săn bắt hái lượm
hoặc một cộng đồng nông trại hay kiếm ăn,
những điều này không xuất hiện như thế này, bạn không thể thay đổi
môi trường của mình theo cách này, bạn không
có màu sắc tùy ý cho bất kỳ vật thể nào, mọi thứ đều được
00:27
môi trường tự nhiên ban tặng cho bạn và do đó, nó
không phải là điều đó có thể hơi cường điệu vì họ có, ví
dụ, quần áo công nghiệp nhưng quần áo công nghiệp không được lấy
theo cùng cách mà chúng ta có được quần áo công nghiệp, họ không đến
một cửa hàng nơi họ có thể chọn bất kỳ màu sắc nào họ muốn, quần áo họ có được
thực sự xảy ra theo một cách kỳ lạ nào đó, chẳng hạn
như nó được trao cho họ bởi một số người,
bạn biết đấy, ai đó đã lấy nó ở đâu đó và nó
được truyền lại theo một cách nào đó, họ không có nhiều lựa chọn về màu sắc hoặc
hình dạng hoặc những thứ tương tự như vậy, vì vậy, nó
rất khác biệt, vì vậy bạn không cần những từ ngữ để bạn biết họ nhìn thấy
những thứ giống như chúng ta nhìn thấy nhưng giống như khi bạn
nhìn vào một hoàng hôn ở Nam Mỹ, đó là cùng một mảng tuyệt đẹp của màu sắc
như ở đây nó chỉ là không có lý do gì để dán nhãn những màu sắc đó thực sự
ở đây hay ở đó không có lý do gì chúng ta có thể
nhưng bạn không phải làm vậy vì tôi không
có hai bầu trời và tôi không phải nói cho bạn biết bầu trời nào để nhìn vào nó ở
00:28
màu này hay màu này không chỉ có một trong số chúng và chúng ta có thể
chỉ cần thêm err it của tôi và thực sự không cần bất kỳ từ ngữ nào nó thật
hấp dẫn bạn biết đấy khi mọi người bắt đầu nghĩ về điều này lần đầu tiên
họ nhận ra rằng tại sao lại có tại sao chúng ta có những từ này bạn biết đấy
khi tôi muốn đưa ra điều này là
bạn thực sự nhìn thấy hàng triệu bạn nhìn thấy theo
nghĩa đen hàng triệu màu sắc tại sao
chúng ta chỉ biết 11 hoặc 12 bạn biết đấy hoặc thậm chí
nếu đó là 20 ngay cả khi bạn biết 20 thì đó là
bởi vì đó là tất cả những gì tôi cần để đi khắp thế giới và khi bạn bắt đầu
nhìn vào sự thay đổi màu sắc thực sự ở đó bạn nhận ra rằng nó thực sự là
một đó là một phân loại vấn đề khó khăn
mà chúng ta đang thực hiện tôi muốn nói chuyện với bạn
một chút một chút về bài báo này ở đây vì vậy một kênh nhiễu mô tả về
sự thay đổi thứ tự từ liên ngôn ngữ ồ vâng vâng chắc chắn tôi nghĩ vậy tôi sẽ
đọc hỗ trợ nó ừm chúng tôi đưa ra giả thuyết rằng sự
thay đổi chủ ngữ-tân ngữ-động từ hoặc chủ ngữ động từ có thể được giải thích bằng ngôn ngữ
00:29
sử dụng độ nhạy cảm với khả năng nhiễu làm hỏng tín hiệu ngôn ngữ
vì vậy điều đó khá thú vị vâng tôi nghĩ vậy
chúng tôi nghĩ rằng đó là một giả thuyết khá thú vị nó-nó giống như vậy ừ vâng
ý tưởng là đây một lần nữa là Shannon và
lý thuyết thông tin được áp dụng ngay bây giờ thay vì cấp độ từ loại
cấp độ câu của những gì những gì đang
diễn ra trong giao tiếp và vì vậy trong một số
công việc khác mà chúng tôi đã thực hiện, cuối cùng chúng tôi đã
cung cấp một số bằng chứng cho thấy rằng mọi người rất nhạy cảm với
khả năng xóa trong trong đọc và trong nghe ngôn ngữ
có nghĩa là nếu tôi đưa cho bạn một câu như Tôi sẽ nói điều gì đó điên rồ Tôi sẽ
nói bạn biết đấy quả bóng đá cô gái được rồi điều đó thực sự chỉ có một nghĩa
mặc dù nó có nghĩa là một điều thực sự
00:30
kỳ lạ đúng không nó có nghĩa là một điều kỳ lạ
có nghĩa là cô gái là một bệnh nhân cô ấy đang bị một quả bóng đá điều đó
rất kỳ lạ và vì vậy bạn có thể đã nghĩ
Tôi có lẽ muốn nói đến quả bóng, anh ấy là một cô gái
đá quả bóng mặc dù rõ ràng là tôi đã nói quả bóng đá cô gái
bây giờ hãy xem xét một câu khác cũng kỳ lạ theo một cách nào đó, đó là tôi nói
ừm bạn biết đấy John đã đưa một cuốn sách, cô gái
ổn ở trên kia hoặc tôi nói bạn biết đấy, cậu bé đã
đưa cho họ, đã đưa một cuốn sách, cô gái ở đó, nghe có
vẻ không kỳ lạ chút nào mặc dù theo một nghĩa nào đó, điều đó
hoàn toàn kỳ lạ bởi vì theo
nghĩa đen, điều tôi muốn nói là bạn biết đấy, John đã đưa một
cuốn sách, cô gái và có một cấu trúc tân ngữ kép trong tiếng Anh và
do đó, cô gái là tân ngữ và và trong cuốn sách là mục tiêu và
do đó, điều tôi thực sự muốn nói là theo nghĩa
00:31
đen, tôi đoán là tôi đã đưa cho John đã
đưa một cô gái vào một cuốn sách nào đó, điều đó rất
kỳ lạ và đó là một điều rất kỳ lạ để nói rằng về mặt khả thi cũng kỳ
lạ như việc đá bóng, bạn biết đấy, đưa mọi người vào
những vật thể vô tri vô giác, điều đó cũng không có ý nghĩa gì
cả nhưng vì một lý do nào đó, khi mọi người nghe hoặc đọc câu thứ hai, họ
rất vui vẻ, họ vui vẻ chia tay
quá trình như thể tôi muốn nói rằng bạn biết đấy, John đã
đưa một cuốn sách cho cô gái, tôi chưa bao giờ nói với họ
nhưng tôi và tôi không nhớ sai thứ tự của những thứ đó tôi không đổi chúng
iiiiii vậy nên vì một lý do nào đó mọi người
rất vui khi nghĩ rằng tôi xóa nó Tôi chỉ
bỏ sót một dấu hiệu trường hợp và bỏ sót điều này this prone là một giới từ và
chúng tôi đã chỉ ra điều này trong một loạt các nghiên cứu trong
một vài cấu trúc mà trong tiếng Anh mọi người rất vui khi xử lý
các câu phi ngữ pháp theo nghĩa đen theo một cách rất ngữ pháp chúng ta
thực sự không có gì thực sự là ngữ pháp nhưng rất khó hiểu
00:32
theo một cách giải thích khác mà chỉ có ý nghĩa hơn nhiều trên thế giới
nhưng chỉ khi có một lần xóa và giống như có vẻ như việc
xóa là điều mà chúng ta mong đợi là ổn trước hết chúng ta nên
chúng ta nên nhận thức một cách đau đớn mặc dù
mọi người phần lớn không biết rằng ngôn ngữ là một
hệ thống giao tiếp ồn ào được rồi vậy làm
sao chúng ta biết rằng ngôn ngữ là ồn ào một điều giao tiếp bằng lời nói rất
ồn ào Tôi mắc đủ loại lỗi phát âm bạn biết đấy hầu hết mọi người mắc đủ loại
Tôi chỉ bắt đầu sai ngay tại đó Tôi bắt đầu nói điều gì đó Tôi đã nói cùng một
từ hai lần điều này xảy ra mọi lúc và tôi sẽ làm tùy thuộc vào trạng thái
tinh thần của tôi Tôi sẽ làm nhiều hơn Tôi càng lo lắng thì
tôi càng khiến mọi người làm điều này mọi lúc, giống như và bạn biết điều
này tệ đến mức nào, có một thuật ngữ là hiệu đính, hiệu
đính là gì, thuật ngữ này trong tiếng Anh
có nghĩa là chúng ta biết mình đã viết sai và chúng ta
muốn tìm ra lỗi trong đó mặc dù chúng ta đã cố gắng sửa lại, tôi cần
hiệu đính điều này vì tôi chắc chắn rằng có
00:33
đủ loại lỗi của riêng tôi trong chính văn bản của tôi, văn bản mà tôi đã
viết ra một cách cẩn thận, vì vậy ngôn ngữ chỉ chứa đầy lỗi, đó chỉ là
trạng thái tự nhiên của thế giới và vì vậy, chúng ta
biết điều này với tư cách là người dùng ngôn ngữ
và vì vậy, khi một trong những điều chúng tôi đang
cố gắng khám phá trong một trong những bài báo này nhưng không có bài báo nào
đi trước điều này là để xem
mọi người thấy ổn với những loại lỗi nào trong tiếng chuông ồn ào, chúng ta
biết đó là Kênh ồn ào, đó là Jan và một lần nữa, lý thuyết thông tin này, nó
ồn ào như thế nào, chúng ta có mong đợi sự trao đổi không, chúng ta có mong đợi sự xóa không, chúng
ta có mong đợi sự chèn những thứ ngẫu nhiên không và không, hóa ra việc
xóa là điều mà chúng ta mong đợi rất nhiều miễn là đó là một
thứ có nội dung thấp mà chúng ta có thể mong đợi sẽ mất thứ đó rất nhiều lần và
do đó, đó là điều chúng ta đã tìm thấy sau đó, chúng ta đã cố gắng suy nghĩ
suy nghĩ về trật tự từ trên các ngôn ngữ trên thế giới, hóa ra
00:34
là rất đơn giản, chúng ta biết mọi người đã nghiên cứu loại phiên
bản đơn giản đơn giản của trật tự từ trên các ngôn ngữ trên thế giới về mặt
tác nhân bệnh nhân trong động từ được rồi, vì vậy
đôi khi mọi người nói về tác nhân là chủ ngữ, về mặt
kỹ thuật, chúng không thực sự giống nhau nhưng những
điều đó khiến chúng ta nghĩ đến những điều rất giống nhau,
vì vậy trong một câu như cô gái đá quả bóng, cô gái là chủ ngữ
và tác nhân và quả bóng là tân ngữ và bệnh nhân và động từ là bị
đá ở giữa ở đó và trong tiếng Anh, chúng ta có một trật tự từ rất thiên vị
là chủ ngữ hoặc tác nhân đầu tiên, động từ ở giữa và tân ngữ ở
cuối và đó là một trật tự từ rất phổ biến,
tiếng Trung có nó, nhiều ngôn ngữ châu Phi, rất nhiều ngôn ngữ, nó chiếm khoảng
40% các ngôn ngữ trên thế giới tùy thuộc vào cách bạn đếm, có 7.000
ngôn ngữ trên toàn thế giới nhưng một số
phần trăm rất lớn là 30 hoặc 40 phần trăm có
trật tự từ chủ ngữ-động từ-tân ngữ SPO
và sau đó là một trật tự từ cực kỳ phổ biến thậm chí còn
phổ biến hơn SVO là động từ cuối sov và đó là những ngôn ngữ như tiếng Hàn và
00:35
tiếng Nhật tiếng Thổ Nhĩ Kỳ lại có hàng trăm và hàng trăm nghìn thứ như vậy
trên khắp thế giới, ừm, nó phổ biến hơn một chút so với SVO nên SVO và sov
là những trật tự từ phổ biến nhất cho đến nay, trong
các nghiên cứu về trật tự từ, có một số sự mơ hồ mà chúng ta chỉ
không biết về một số khá nhiều ngôn ngữ, chúng ta biết về một cái gì đó
về trật tự từ từ khoảng 1.200 ngôn ngữ trong số khoảng 7.000 ngôn ngữ
và trong số đó, hầu hết là sov hoặc SVO và do đó, có một thứ gì đó, ừm
và sau đó có một thứ tự từ khác khá phổ biến được gọi là động từ chủ ngữ ESO, nó không phổ biến lắm, chỉ khoảng 10% và phần
còn lại thì hơi hỗn tạp, đến mức có bất kỳ thứ gì và cũng phải có nhưng
cũng phải có một số ngôn ngữ mà bạn thậm chí không thể giống như
ngôn ngữ kết dính có lẽ giống như một khu rừng lớn và
không thực sự có sự khác biệt giữa Tôi không biết đó là một
00:36
điểm chung rất thú vị là làm thế nào bạn làm thế nào
bạn làm tốt ngay cả khi đó là một ngôn ngữ kết dính bạn đã nói rằng
các ngôn ngữ là kết dính nếu có những từ riêng biệt cho những thứ như danh từ và
động từ như vậy trong phạm vi có chúng là những từ riêng biệt cho danh từ và
động từ mà không rõ ràng trong tất cả các ngôn ngữ trên thế giới mặc dù trong
hầu hết các ngôn ngữ thì điều đó ở đâu
phương pháp luận của những người đã nghiên cứu
điều này giống như nếu bạn đặt tác nhân e ở đâu
danh từ tác nhân he thứ so với động từ e thứ nên bỏ qua chúng hình thái bạn
đặt những thứ này ở đâu nếu chúng sẽ được dán nhãn đầy đủ có một
câu hỏi khác mà bạn biết có thể bạn đang muốn nói đến là
bạn biết rất nhiều ngôn ngữ nếu chúng có nhiều hình thái
thậm chí nếu có rất nhiều thứ là những dòng chủ đạo và vì vậy bạn thậm chí không
đề cập đến bạn thậm chí không cần phải nói
danh từ nhưng nói trong lần đề cập đầu tiên cách mặc định này là gì
phương pháp này đang cố gắng nghiên cứu lý do tại sao bạn
biết rõ anh ấy đang cố gắng tìm hiểu một số manh mối về thứ tự từ có thể có
00:37
trên các ngôn ngữ trên thế giới và vì vậy dù sao thì hai phổ biến nhất mà
tôi nghĩ là không gây tranh cãi là sov và SVO rất nhiều và VSO
chắc chắn là thứ ba và sau đó những khả năng khác chỉ thực sự rất hiếm các
khả năng khác như OVS hoặc vos hoặc bất cứ điều gì tôi đang bỏ lỡ ở đây
là một khả năng khác có một khả năng khác mà tôi đang bỏ lỡ ở đó
là OSD tôi đoán vậy đó là những khả năng mà chủ ngữ đứng sau tân ngữ
và những khả năng đó chỉ thực sự rất rất hiếm trên các
ngôn ngữ trên thế giới vì vậy các tác nhân thường đứng trước
bệnh nhân trái ngược với bệnh nhân hầu như luôn luôn và điều đó
có thể hợp lý bởi vì ý tôi là đây là một câu chuyện cũ do một người tên là
Brian McKinney nghĩ rằng có vẻ rất hợp lý với tôi là bạn biết đấy, chúng ta
là con người thích nói về những người khác và các tác nhân thường là con người,
thực tế họ thường là chính chúng ta và chúng ta
thích nói về bản thân mình và chúng ta muốn nói về
những người khác và những điều đó là dễ nói nhất trước tiên chúng ta
sẽ đi với những điều hiển nhiên nổi bật nhất trước tiên đó là con người và
sau đó chúng ta tiếp tục từ đó và sau đó chúng vì vậy
00:38
bất kỳ chủ ngữ nào cũng phải đứng trước tân ngữ nếu
có một số loại nhận thức Phổ quát dựa trên động vật có xương sống vì
bệnh nhân những thứ thường rất
thường là những thứ vô tri vô giác như một quả bóng trong một
cô gái đá một quả bóng và vì vậy những thứ đó có xu hướng đứng sau chúng ít
quan trọng hơn đối với con người và vì vậy
chúng tôi tự hỏi vì vậy điều kênh ồn ào này
chúng tôi có ý tưởng này rằng có lẽ nó có thể giải thích điều gì đó về
các ngôn ngữ trên thế giới rằng các ngôn ngữ có
xu hướng là SVO hoặc ở sov nhưng khi chúng là sov thì chúng hầu như luôn được
đánh dấu trường hợp và khi chúng là SVO thì chúng hầu như chúng hiếm khi được
đánh dấu trường hợp và vậy dấu trường hợp là gì trong
đánh dấu trường hợp này là phần kết thúc hình thái thường là hậu tố trên một
danh từ cho bạn biết liệu đó là một tác nhân hay một bệnh nhân cho dù đó là
chủ ngữ hay tân ngữ vì vậy một ngôn ngữ như
00:39
tiếng Latin có đánh dấu trường hợp chẳng hạn sẽ nói từ boy theo cách khác nếu
đó là đại lý nếu nó là nếu nó là một
chủ ngữ hoặc nếu nó là một tân ngữ, chúng sẽ là accusative trên sub, đó là
ý nghĩa của việc là một tân ngữ hoặc một cách chủ ngữ cho chủ ngữ trong nhiều
ngôn ngữ, chủ yếu là các ngôn ngữ sov có
đánh dấu cách trong khi các ngôn ngữ SVO như tiếng Anh và tiếng Pháp và
tiếng Quan Thoại không có bất kỳ cách nào hoạt động và
chúng tôi đang cố gắng đoán lý do tại sao lại như vậy,
đây thực sự là một quan sát cũ do Joseph Greenberg đưa ra, có
một quan sát hay là các ngôn ngữ sov có xu hướng được đánh dấu cách, SVO có
xu hướng không như vậy, chúng tôi nghĩ có lẽ điều này liên quan đến
giao tiếp kênh nhiễu rằng nếu bạn có
thứ tự từ sov và bạn muốn giữ nguyên như vậy,
thứ tự từ v giống như có một cái nồi, bạn phải ghi nhớ ở đây có
khả năng nhiễu trong kênh có nghĩa là rất nhiều trong số chúng có nghĩa là gì
về tiếng ồn có thể có nghĩa là tôi sẽ mất
một cái gì đó, hãy nhớ rằng tôi đã nói với bạn rằng
việc xóa có liên quan nhất ở đây và vì vậy tôi có thể mất một từ ở đây và
00:40
ở đó và vì vậy có lẽ tôi muốn nói về hoạt hình hoạt hình một
annemun diễn xuất trên một animate khác
xảy ra rất nhiều, chúng ta chủ yếu nói về
animus tác động lên sự nhất trí nhưng chúng ta cũng
nói về việc một cậu bé hôn một cô gái hoặc một
cô gái hôn một cậu bé, đó là một animate tác động lên một animate khác và ở đó,
thứ tự từ khá quan trọng trong tiếng Anh để nói rằng bạn biết là John đã
hôn Mary hay Mary đã hôn John, những từ đó
có nghĩa rất khác nhau phải không và vì vậy, cậu bé hoặc hoặc trong tiếng Nhật
là một ngôn ngữ lời nói, cách bạn làm là bạn nói cậu bé chủ ngữ chủ cách
cô gái tân ngữ accusative và sau đó
hôn được rồi và nói rằng chúng ta đang ở trong một động từ ngôn ngữ
cuối như tiếng Nhật và tôi chỉ không nghe thấy gì được rồi Tôi ổn,
bạn không nói điều đó và tất cả những gì tôi nghe thấy là cậu bé
hôn được rồi vì vậy tôi đã không nghe thấy cậu bé cô gái hôn
hoặc tôi đã không nghe thấy một cô gái cậu bé hôn tất cả những gì tôi
nghe thấy là cậu bé hôn sau đó có một vấn đề có một khả năng tôi không
biết bây giờ tôi có thể không biết nếu tôi là người nghe chỉ tham gia vào cuộc
00:41
trò chuyện này rằng liệu cậu bé là tác nhân hay bệnh nhân của điều đó Tôi biết
những cậu bé liên quan đến việc hôn nhau nhưng tôi không
biết liệu cậu bé có phải là tác nhân của kiên nhẫn vì tôi không có đủ
thông tin vì tất cả các danh từ đều đứng trước động từ của tôi, tôi không biết
đó là danh từ nào trong khi trong tiếng Anh, nếu tôi nghe boy kiss
thì khác với hear kiss boy của tôi như những thứ đó nghe khác nhau
vì định hướng liên quan đến động từ, động từ cung cấp một loại
điểm trung tâm mà bởi vì miss như động từ và danh từ không giống nhau
đúng không, vì vậy danh từ là Nate dán nhãn cho mọi thứ
trên thế giới, thông thường động từ cho biết
cách chúng tương tác ở đây trong tiếng Anh,
chúng ta có động từ ở giữa và do đó, điều đó cho tôi một gợi ý về cách boy
tương tác trong sự kiện này trong khi trong
tiếng Nhật, tôi không có điều đó và do đó, ý tưởng là nếu bạn muốn giữ một
ngôn ngữ sov, một cách hay để giữ ngôn ngữ đó là từ đó hoặc và có
những lý do để nghĩ rằng sov là một trật tự từ thực sự hay, thực sự là một
trật tự từ rất dễ để mọi người học độc lập nếu họ chưa từng biết bất kỳ
ngôn ngữ nào trước đó, vì vậy có những điều này giống như một
00:42
vài nghiên cứu điển hình về các ngôn ngữ ký hiệu này, đó là những gì bạn biết về
cơ bản được sinh ra từ vải nguyên tấm, có ký hiệu Nicaragua và
ngôn ngữ ký hiệu El Bedouin, cả hai đều
ngôn ngữ ký hiệu quốc tế nơi chúng được tạo ra từ
ngôn ngữ ký hiệu gia đình cả hai bằng cách nào đó đã
tạo ra một ngôn ngữ cuối cùng của động từ và do đó có điều gì đó dễ dàng về ngôn
ngữ cuối cùng của động từ ở đó bài báo rất hay của sara susan
goldin-meadow cho thấy rằng bất kể bạn nói ngôn ngữ bản địa nào, mọi người
sẽ có xu hướng ra hiệu các cuộc họp từ
ánh sáng đó từ ngôn ngữ đó trong chúng ta ngay bây giờ
tôi không Tôi giống như về cơ bản đang cố gắng
tạo ra một ngôn ngữ ký hiệu để mô tả tiếng Anh, họ sẽ ra hiệu bằng SOE mặc
dù họ nói video là chàng trai đẹp sẽ hôn
chính xác chính xác tốt thực ra đó là một trường hợp thú vị mà bạn vừa đưa ra
với một bé trai bé gái nhưng với bé trai bé gái thì đó là bé trai đá bóng
chúng sẽ làm như vậy nếu đó là vật vô tri vô giác
khi nó trở thành kiến để có động lực sau đó
trở nên lộn xộn hơn nhiều nhưng đó là một động lực
tác động lên một vật vô tri vô giác thì chúng
00:43
sẽ có xu hướng ra hiệu động từ ở cuối
gần như rất rất rất mạnh mẽ Trời ạ, thật kỳ lạ vì khi tôi bạn
đúng khi tôi nghĩ về việc diễn xuất bằng cử chỉ thì có vẻ hợp lý khi
giống như bạn biết bạn và sau đó là quả bóng và cú đá bạn biết nhưng nhưng nhưng
với tư cách là một người bản ngữ tiếng Anh, tôi thấy hơi lạ với
ý tưởng xây dựng một câu mà bạn biết bạn có hai loại tân ngữ và sau đó hoặc
chủ ngữ tân ngữ và sau đó là động từ, tôi thấy hơi lạ nhưng
chỉ vì tôi là người bản ngữ, vâng vâng,
bạn là người Anh nhưng ngay cả như vậy, nhưng
ngay cả như vậy, bạn có thể ra hiệu ý tôi là tôi cá là
nếu bạn ngây thơ trong thí nghiệm này, bạn thực sự có thể ra hiệu cho
cuối cùng trong những trường hợp này vì nó rất mạnh mẽ, giống như 90 phần trăm
các thử nghiệm trong bản sao của cô ấy và chúng tôi, chúng tôi
cũng đã làm những điều này từ susan goldin-meadow x' làm việc,
00:44
tôi nghĩ là nó rất mạnh mẽ nhưng điều đó chỉ để nói rằng SOB là một
thứ tự từ rất tự nhiên đối với con người, đó là
một thứ tự từ tự nhiên và vì vậy nếu bạn muốn giữ thứ tự từ tự nhiên đó theo
giả thuyết kênh nhiễu thì hóa ra việc đánh dấu cách là một cách tuyệt vời để
thực hiện nó, giống như một cách để có một
gợi ý dự phòng về những gì tôi muốn nói, bạn
biết đấy, khi tôi nói, bạn biết đấy, tôi nói O
chủ ngữ và vì vậy ngay cả khi bạn mất thứ khác, được rồi, bạn biết người này là
tác nhân, vì vậy, nó giống như một gợi ý dư thừa
để cho bạn biết cách diễn giải danh từ này
và tôi cần những thứ đó trong kênh nhiễu,
nó dành nhiều hơn cho các ngôn ngữ cuối cùng của cô ấy chỉ
vì việc xóa là một điều mà tôi phải xử lý trong
giao tiếp bình thường và vì vậy, hóa ra nó
hoạt động rất tốt để giải thích rất nhiều về
các ngôn ngữ trên thế giới theo cách mà tôi nói, có một khái quát đáng yêu mà
Greenberg không giải thích được, đó là
SEO có xu hướng không được đánh dấu trường hợp, không có phần
kết thúc nào ở đó, vì vậy tiếng Anh là một
trường hợp đáng yêu của tiếng Anh cổ từng là bạn biết đấy,
00:45
nó trở nên rất gần với tiếng Đức và tiếng Đức như bạn chắc chắn biết là rất
thông minh về trường hợp và vì vậy tiếng Đức là cơ sở Lee, mọi người nghĩ rằng
sov chắc chắn có động từ cuối cùng, rất nhiều công việc trong đó, tiếng Anh từng
như vậy và vì tiếng Anh có tiếp xúc ngôn ngữ, tiếng Anh cổ có
tiếp xúc ngôn ngữ với tiếng Pháp và nó bị
mất cách đánh dấu trường hợp và khi nó mất cách
đánh dấu trường hợp, nó cũng mất động từ
cuối cùng, vì vậy, thật khó để biết cái nào
gây ra cái nào nhưng nó đã trở thành động từ trung bình
và mất cách đánh dấu trường hợp hoàn toàn khác vậy
anh ấy đã chuyển từ tiếng Đức sang tiếng trung gian, vì vậy một khi bạn chuyển sang phương tiện truyền thông,
bạn không cần một trường hợp hoạt động
nào cả và chúng ta chỉ cần bỏ qua trường hợp đó, nó sẽ biến mất và vì vậy,
giống như một nghiên cứu trường hợp trong trong trong trong trong khi
quan sát rằng nếu hóa ra là giống như bạn biết hầu hết tất cả
các ngôn ngữ ver và final, trường hợp của chúng ta được đánh dấu và
luật có rất nhiều kết thúc và hầu như tôi không nên nói rằng nó không đúng theo
00:46
hướng ngược lại, có những ví dụ về ngôn ngữ SVO với nhiều cách
đánh dấu và tiếng Nga, một hy vọng là tiếng
Nga, một ngôn ngữ Latinh đáng yêu, có xu hướng là SVO và có nhiều cách
đánh dấu, điều đó có nghĩa là nó là một hệ thống giao tiếp rất dư thừa, về
cơ bản, nó rất mạnh mẽ để giao tiếp theo giả thuyết này, đó là
hướng ngược lại, điều đó sẽ hơi kỳ lạ nếu bạn có thể tìm thấy
các ngôn ngữ final động từ không có cách nào hoạt động và
tôi không biết bất kỳ ngôn ngữ nào trong số đó, chúng có thể tồn tại, luôn có
ngoại lệ đối với những điều tôi nghĩ hoặc thường là tôi
có nghĩa là tôi không biết về điều này, đây
không phải là trường hợp này là loại trường hợp mà tôi
mong đợi có ngoại lệ vì nó
chỉ là một trường hợp của giống như một xu hướng chung một
loại giả thuyết về cách ngôn ngữ đang thay đổi để giúp giao tiếp dễ dàng hơn
và vấn đề là về bất kỳ giả thuyết nào trong số những giả thuyết đó là có
nhiều thứ khiến ngôn ngữ dễ hơn khó hơn và do đó có rất nhiều thứ theo một
nghĩa nào đó điều đầu tiên tôi nói đến một
trong những điều đầu tiên tôi nói đến là loại độ dài từ từ khả
năng đâm từ khả năng tương quan nó không hoàn hảo theo
00:47
một nghĩa nào đó có rất nhiều, rất nhiều
ngoại lệ đối với điều đó ở cấp độ từ vì vậy có nhiều từ ngắn có
tần suất rất rất thấp và thậm chí không thể đoán trước được bạn biết đấy một từ
như ox giống như từ rất thấp rất ngắn và cũng có tần suất khá thấp bây giờ bạn
biết đấy Dan, bạn phức tạp trong
các ngôn ngữ thực tế và do đó có rất nhiều, rất nhiều
yếu tố dự đoán bạn biết đấy giải thích
tại sao bất kỳ điều gì lại theo cách đó và
do đó bạn sẽ tìm thấy rất nhiều ngoại lệ có một trường hợp chung ở đó trong
mọi ngôn ngữ mặc dù độ dài từ có mối tương quan rất lớn với
khả năng dự đoán từ ở đây Tôi nghĩ sẽ có một trường hợp chung sao cho
bạn biết bạn sẽ có ít đánh dấu trường hợp hơn vì bạn có nhiều động từ hơn
tính đều đặn hơn nhưng tôi không có bất kỳ chúng tôi bạn
biết rằng ít chắc chắn như tôi biết tôi biết về giả thuyết khác tôi nghĩ tôi
nghĩ có lẽ có lẽ lý do tôi thấy tôi thấy nó thú vị là bởi vì bạn biết
00:48
bạn đang bạn đang áp dụng khoa học máy tính mà nó là
khoa học rất khó nó giống như đúng hay sai và bạn
biết bạn đang lấy một cái gì đó như ngôn ngữ con người mà bạn biết có giống như
văn hóa và tâm lý học và nó lộn xộn thực sự lộn xộn và cố gắng để
hòa giải hai điều đó bạn biết có lẽ đó là có lẽ đó là sự
hấp dẫn bởi vì nó chỉ là rất khó vâng tôi đoán tôi có loại
thành kiến này rằng nó là bạn biết tất cả những điều này sẽ trở nên đơn giản
ở một mức độ nào đó và vì vậy tôi giữ bất cứ khi nào vấn đề giải pháp đã được
đề xuất thực sự phức tạp tôi chỉ tôi không tin nó tôi
nghĩ có lẽ có một giải pháp dễ dàng hơn bởi vì bạn biết các giải pháp tôi
đưa ra cho bạn khá dễ thực sự chúng khá đơn giản để nói như
có một chút toán học đúng là một chút có một cái gì đó tôi đang
ở nhưng toán học thì giống như không bạn biết có những từ mà bạn có thể
dùng để nói về những gì đang diễn ra trong mớ hỗn độn đó,
vì vậy, giống như ồ, đó là tất cả những gì có và vì vậy, nó trở nên thực tế
00:49
ngay khi mọi thứ trở nên hơi khó kiểm soát, tôi lo rằng điều đó là sai. Tôi
có một sự thiên vị đơn giản rất lớn đối với ngôn ngữ và đó là bạn biết
tôi, bạn biết thực tế là tôi đoán tôi
muốn làm việc về nó bởi vì tôi cảm thấy như
vậy không phải là trường hợp khi tôi khi tôi
bắt đầu trong lĩnh vực này, đó không phải là trường
hợp chút nào và vì vậy tôi nghĩ ồ, đây là nơi tôi có thể áp dụng một số
kỹ năng hay, bạn biết đấy, kỹ năng toán học, khoa học máy tính
vào một nơi nào đó có thể có các giải pháp như vậy, cuối cùng,
ai đó sẽ bắt đầu tìm ra chúng và vì vậy, tôi muốn làm điều đó,
tôi muốn thử, dù sao thì đó cũng là một
cuộc trò chuyện thực sự hấp dẫn, cảm ơn, cảm ơn
rất nhiều vì đã dành thời gian, tôi biết rằng bạn, tôi
biết bạn là một người bận rộn, vâng, cảm ơn bạn rất nhiều,
nói chuyện với bạn rất thú vị, tôi hy vọng bạn có thể sử dụng một số